Prazo para os lixões chega ao fim, mas os lixões não…

Edição 103 – Agosto de 2014
Por Michel Epelbaum

A Copa do Mundo já é parte do passado, mas o legado da má gestão pública continuará por anos. Os noticiários mostram isso diariamente, como nestes dois casos de proteção contra incêndio: 

  • O mega Templo de Sa[G1] lomão da Igreja Universal aberto ao público em São Paulo sem o auto de vistoria do Corpo de Bombeiros;
  • Dois em cada três hidrantes nas ruas de São Paulo não funcionam, conforme amostragem encomendada pelo Ministério Público Estadual ao Corpo de Bombeiros (fonte: O Estado de São Paulo, 05/08/14).

E vamos ao assunto desta coluna: a má gestão pública dos resíduos urbanos. Terminou no dia 2 de agosto o prazo de quatro anos concedido pela Lei Federal n° 12.305/10 – Política Nacional de Resíduos Sólidos/PNRS (a mesma que define a logística reversa de vários resíduos, incluindo os eletroeletrônicos) para os municípios brasileiros apresentarem seus planos diretores de gerenciamento de resíduos e instalarem aterros sanitários adequados. De acordo com a Associação Brasileira de Empresas de Limpeza Pública e Resíduos Especiais (Abrelpe), 40% do lixo atualmente coletado tem destinação irregular. Mais de 61,7% dos municípios não se adequaram às exigências da PNRS, e 1.000 dos 2.400 municípios consultados no Levantamento da CNM (Confederação Nacional dos Municípios) não elaboraram o Plano de Gerenciamento de Resíduos Sólidos, indispensável para a obtenção de verba federal para a execução de aterros. O trabalho da CNM indica ainda que 16 capitais ainda têm lixões, como as cidades-sede da Copa do Mundo Belo Horizonte, Brasília, Recife, Manaus e Porto Alegre (fonte: O Estado de São Paulo, 07 e 14/07/14).

Assim como a Copa do Mundo saiu no “jeitinho brasileiro”, com falhas e atrasos, o Congresso (e o Governo, nos bastidores) tenta evitar possíveis ações judiciais dos Ministérios Públicos, propondo adiar por longos oito anos o prazo de quatro anos dado pela Política Nacional de Resíduos Sólidos.

A verba pública desperdiçada em estádios com previsão de pouca utilização, para promover 30 dias de espetáculo, poderia ter resolvido boa parte do problema de limpeza pública municipal no país. Segundo a Associação Brasileira das Empresas de Limpeza Pública (Abrelpe), o Brasil precisaria investir R$ 6,7 bilhões para coletar de forma adequada todos os resíduos sólidos e destiná-los em aterros sanitários. Poderia ser parte do legado, mas não foi.

Para piorar, a quantidade de resíduos gerados no Brasil em 2013 foi 4,1% maior do que em 2012 (aumento superior ao do PIB e ao crescimento populacional) e a coleta caiu 10%. De acordo com a Abrelpe, o Brasil é o quinto país em termos de produção de resíduos, e caso mantenha o ritmo de investimentos da última década, a adequação da destinação final ocorrerá apenas em 2065.

O diagnóstico da situação dos resíduos sólidos urbanos no Brasil feito pelo Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea), em 25 de abril de 2012, concluiu que mais de 80% destes resíduos poderia ser reaproveitado (31,9% dos resíduos são recicláveis e os 51,4% de matéria orgânica poderiam passar por compostagem ou biodegradação para geração de energia). No entanto, apenas 18% dos municípios possuíam programas oficiais de coleta seletiva, somente 1,6% dos resíduos orgânicos coletados eram encaminhados para compostagem (fonte: Ipea) e a reciclagem de resíduos domésticos não chega atualmente a 2% (fonte: Folha de São Paulo, 10/5/14).

Além dos impactos adversos da destinação inadequada de resíduos à saúde pública (por exemplo, várias doenças), é importante enfatizar os benefícios de sua adequada gestão, tais como:

  • Geração de mais de 280 MW pelo biogás dos aterros (fonte: Plano Nacional de Resíduos Sólidos) e consequente potencial de redução de emissões de gases de efeito estufa;
  • Redução de consumo de energia de 10 GWh/ano pela reciclagem (fonte: Banco Mundial citado na Folha de São Paulo, 11/08/14);
  • Geração de empregos e elevação do PIB pelo aumento da reciclagem.

O paradigma de que “investir em resíduos e saneamento básico não rende votos e visibilidade aos candidatos” pode ser quebrado: oferta de água à população também não o é, mas neste ano se tornou um assunto “quente” (e seco) da agenda eleitoral em algumas regiões. Vamos avaliar as propostas dos candidatos em 2014 e 2016? E vamos fazer a nossa parte no setor elétrico destinando adequadamente os resíduos sólidos?

Atualizado em 7 de junho de 2021 por admin

Política de Privacidade
When you visit our website, it may store information through your browser from specific services, usually in form of cookies. Here you can change your privacy preferences. Please note that blocking some types of cookies may impact your experience on our website and the services we offer.
O Setor Elétrico