Qualidade (e responsabilidade) no consumo da energia elétrica

Edição 91 – Agosto de 2013
Por José Starosta

Diversas questões relativas ao ponto de conexão ou de acoplamento comum (concessionária e consumidor) têm sido desenvolvidas sob diversos aspectos, entre elas, destacamos três:

 

Qualidade da energia

A primeira questão considera as características do que se adotou tratar por características da qualidade da energia elétrica quando uma fonte elétrica (concessionária) alimenta um consumidor e suas cargas. Neste caso, ocorreria na interação entre as características da fonte (potência de curto-circuito, distorção de tensão, desequilíbrio de tensão, regulação e outras) na alimentação de cargas com suas características típicas – correntes típicas nos diversos regimes (partida e regime) distorções de corrente, desequilíbrio de corrente, de fator de potência, entre outras. As consequências são um regime de operação duplamente dependente ou ainda a constatação de que as características das variáveis elétricas neste ponto de conexão dependerão das características tanto da fonte como da carga. Daí a preocupação com as compatibilidades requeridas.

 

Este assunto tem sido tratado continuamente pelas concessionárias e pelas empresas com volume significativo de cargas, pois deste resultado dependerá a operação correta das cargas de onde as concessionárias também têm interesse, pois, afinal, desta premissa dependerá o seu faturamento. Não se trata de “apontar o dedo” para o culpado, mas, sobretudo, definir uma solução de convivência de modo a manter a carga operando da melhor forma possível. Algumas concessionárias como a CPFL adotam o estudo de conexão “batizado” de Relatório dos Impactos no Sistema Elétrico (RISE) que procura mitigar esta questão do ponto de vista técnico.

Eficiência energética

A segunda característica envolve um aspecto econômico que nem sempre pode ser compensado. A questão trata da eficiência energética do processo e das cargas do consumidor. Em outras palavras, a quantidade da energia elétrica (kWh) envolvida na alimentação das cargas de um determinado consumidor estaria sendo efetuada da forma mais adequada sob o ponto de vista quantitativo? Não existiriam outras formas mais eficientes de se alimentar os processos dos consumidores? Será que a tarifa de energia estaria cobrindo este desequilíbrio, considerando a necessidade de investimentos na infraestrutura do sistema elétrico de alimentação? Um determinado prédio comercial, construído e mantido conforme os protocolos “Leed”, “Procel Edifica” ou outro semelhante, deveria estar sujeito à mesma tarifação de outro prédio com instalações obsoletas e de baixa eficiência?

Programas bem estruturados de gestão de energia, como aqueles recomendados pela norma de gestão de energia ISO 50001, contribuem para a redução de desperdícios de energia e podem ser encarados como verdadeiras fontes ou usinas virtuais de energia. Outro ponto de fundamental importância é a escolha da qualidade dos equipamentos que estão sendo instalados. Neste caso, o programa de etiquetagem do Procel exerce um importante auxílio na especificação. Nesse sentido, o programa deveria ser estendido aos aspectos de qualidade de energia destes equipamentos; exemplificando: de nada adianta a lâmpada fluorescente compacta possuir um bom desempenho luminotécnico se possui baixo fator de potência e alta distorção harmônica de corrente.

Matriz energética sustentável

A vinculação dos temas anteriores à questão da qualidade da nossa matriz energética é outro ponto a ser considerado. Se a afirmação de que a qualidade da matriz energética é elevada na medida em que a dependência de combustíveis fósseis é reduzida for verdadeira, alguns pontos merecem atenção: 

  • Não só os aspectos de emissão de carbono devem ser considerados, mas os próprios custos relativos à geração com as térmicas e com óleo em particular como apresenta a Figura 1. Nesta figura relativa à geração térmica no sistema interligado nacional, observa-se a geração a óleo “em verde”, devido ao esvaziamento dos lagos e consequente geração hidráulica, no final de 2012 e início de 2013. Quase 3 GW médios foram gerados para garantir o suprimento ao sistema interligado.

 

 

  • Por conta desta situação, os custos de energia aumentam. O novo modelo tarifário acompanhará esta dependência das térmicas sinalizando mensalmente com as bandeiras (verde, amarela e vermelha) as tarifas a partir de 2014. Quanto maior for a dependência das térmicas, mais cara será a energia elétrica. Informações recentes da imprensa apresentam os pesados investimentos da ordem de R$ 10 bilhões para as compensações da redução de tarifas em ambiente de baixa produção das usinas hidráulicas.

Alguns pontos merecem reflexão:

  • Caberia a toda sociedade arcar pela má gestão energética de parte dos consumidores, uma vez que a sinalização de tarifas será generalizada?
  • Organismos ou empresas que desenvolvem programas bem sustentados e coerentes não mereceriam um bônus ou desconto na conta de energia?
  • A tarifação dos reativos excedentes não mereceria um modelo mais amplo e justo, envolvendo outras variáveis?
  • Os empreendimentos não deveriam cumprir requisitos mínimos de eficiência energética que considerariam não somente os custos iniciais relacionados aos investimentos em instalações e equipamentos, mas, sobretudo, em seus custos operacionais (que inclui energia) ao longo de um período típico?
  • Seria razoável que os empreendimentos sociais simplesmente excluíssem chuveiros elétricos de seus escopos? Quanto custa para o sistema elétrico a demanda dos chuveiros elétricos de baixo custo?
  • As concessionárias arcaram em 2012 com mais de R$ 500 milhões em penalidades por não cumprirem os regulamentos de qualidade de serviço ou produto. Será que os consumidores que receberam estas quantias consomem a energia exemplarmente e de forma sustentável?
  • Até quando as cidades vão manter sistemas de iluminação pública que iluminam as copas das árvores deixando as calçadas em situação de “penumbra”?
  • Não estaria na hora de os poderes públicos agirem com mais competência na eficiência energética de suas próprias instalações com investimentos bem menores que aqueles ora praticados na geração térmica?
  • A Lei 8.666 mereceria algum tipo de adequação? Ou mesmo modelo complementar aplicável?
  • Será que a discussão de temas relacionados à necessidade de eficiência energética pelos setores públicos traria implícito lembranças não desejáveis de racionamento?

Enfim, a temática é ampla e merece posicionamentos maduros à vista de riscos e oportunidades. Temos muito por fazer, e de preferência, com a “bandeira branca”.

Atualizado em 21 de julho de 2021 por Simone Vaiser

Política de Privacidade
When you visit our website, it may store information through your browser from specific services, usually in form of cookies. Here you can change your privacy preferences. Please note that blocking some types of cookies may impact your experience on our website and the services we offer.
O Setor Elétrico